Миллиардер-филантроп рассуждает о том, как борьба за глобальное здравоохранение утратила актуальность и как ее возобновить.
Билл Гейтс помог начать глобальную революцию в здравоохранении на рубеже 21-го века, в ходе которой многосторонние гуманитарные усилия остановили кризис СПИДа в Африке и начали добиваться успехов в борьбе с давними убийцами, такими как туберкулез и малярия. Люди на Глобальном Юге жили дольше. Более справедливое будущее казалось нам достижимым.
Но с тех пор этот прогресс застопорился
В период с 2000 по 2020 год уровень детской смертности в мире снизился на 50 процентов, но оставался на прежнем уровне в течение последних четырех лет. Глобальное финансирование развития для поддержки усилий в области здравоохранения росло в среднем на 6,6 процента в год с 2000 по 2020 год, увеличиваясь менее чем на 15 миллиардов долларов в год до примерно 50 миллиардов долларов. Но этот рост замедлился из-за пандемии, упав всего до 2,3 процента.
Теперь новый отчет Фонда Билла и Мелинды Гейтс прогнозирует, что глобальные инвестиции в здравоохранение могут фактически сократиться в течение оставшейся части десятилетия.
База данных телефонных номеров Афганистана Библиотека телефонных номеров Афганистана является ценным ресурсом для предприятий и организаций, позволяющим им связаться с частными лицами и фирмами в Афганистане. Одним из основных преимуществ использования базы данных телефонных номеров Афганистана является возможность smoothreally. Эта всеобъемлющая база данных обычно включает в себя широкий спектр проверенных телефонных номеров из разных регионов и городов по всей стране, что позволяет предприятиям извлекать выгоду из целевого маркетинга, охвата продаж и усилий по привлечению клиентов. Будь то телемаркетинг, SMS-кампании по телефонным номерам Афганистана или другие методы прямой коммуникации, база данных телефонных номеров Афганистана позволяет цепочке более эффективно взаимодействовать со своей целевой аудиторией. Предприятия могут использовать ее для отправки рекламных предложений, опросов или уведомлений напрямую потенциальным клиентам. Это может быть особенно полезно для компаний, желающих расширить свою деятельность в Афганистане или закрепиться на местном рынке.
Скупость появляется в особенно неподходящее время Мы находимся в критическом цикле сбора средств для основных мировых организаций здравоохранения. Gavi, альянс по вакцинации, который обеспечивает вакцинацию людей в странах с низким уровнем дохода, в настоящее время ищет 9 миллиардов долларов для пополнения своих фондов на следующие пять лет. Глобальный фонд по борьбе со СПИДом, туберкулезом и малярией, который поддерживает профилактику и лечение этих заболеваний в развивающихся странах и был создан на основе пожертвования от Фонда Гейтса, начнет свою кампанию по пополнению в следующем году.
Но существуют реальные и растущие опасения, что эти группы могут не достичь своих целей по сбору средств.
В результате мир может потерять позиции в борьбе с инфекционными заболеваниями и особенно с детским недоеданием, и эти проблемы будут только расти в будущем. Изменение климата угрожает продовольственному снабжению человечества и, следовательно, его способности прокормить себя. Согласно моделированию IHME, без вмешательства ожидается, что к 2050 году число детей в мире, страдающих от задержки роста, увеличится на 40 миллионов, а число страдающих от истощения увеличится на 28 миллионов.
Как мир может вернуться на правильный путь? Гейтс, как сопредседатель и главный спонсор фонда, который с 2000 года выделил почти 78 миллиардов долларов в виде грантов, в основном на программы глобального здравоохранения, является одним из самых влиятельных людей, пытающихся это выяснить. В недавнем интервью Vox Гейтс признал проблемы, с которыми сталкиваются сторонники глобального здравоохранения, предложил собственные объяснения того, почему инвестиции упали, и дал предварительный обзор событий в области, которая, по его м
почему все еще так много голодных детей
Future Perfect
Я спросил Билла Гейтса, почему все еще так много голодных детей
Миллиардер-филантроп рассказывает о том, как борьба за глобальное здравоохранение потеряла обороты — и как ее вернуть
Интервью миллиардера-инвестора в климатические технологии Билла Гейтса
Билл Гейтс говорит, что не было достаточно новых стран-доноров для продолжения прогресса в глобальных кампаниях по здравоохранению и борьбе с голодом среди детей.
Холли Адамс/Bloomberg через Getty Images
Дилан Скотт
Дилан Скотт — старший корреспондент и редактор Future Perfect на Vox, освещающий вопросы глобального здравоохранения. Он освещал политику в области здравоохранения более 10 лет, писал для журнала Governing, Talking Points Memo и STAT, прежде чем присоединиться к Vox в 2017 году.
Билл Гейтс помог начать глобальную революцию в области здравоохранения на рубеже 21-го века, в ходе которой многосторонние гуманитарные усилия остановили кризис СПИДа в Африке и начали добиваться успехов в борьбе с давними убийцами, такими как туберкулез и малярия. Люди на Глобальном Юге жили дольше. Более справедливое будущее казалось нам в пределах досягаемости.
Но этот прогресс с тех пор застопорился. В период с 2000 по 2020 год уровень детской смертности в мире снизился на 50 процентов, но оставался на прежнем уровне в течение последних четырех лет. Глобальное финансирование развития для поддержки усилий в области здравоохранения в среднем росло на 6,6 процента в год с 2000 по 2020 год, увеличиваясь менее чем на 15 миллиардов долларов в год до примерно 50 миллиардов долларов. Но этот рост замедлился с пандемией, упав всего до 2,3 процента.
Теперь новый отчет Фонда Билла и Мелинды Гейтс прогнозирует, что глобальные инвестиции в здравоохранение могут фактически сократиться в течение оставшейся части десятилетия.
Скупость наступает в особенно неподходящее время
Мы находимся в критическом цикле сбора средств для основных мировых организаций здравоохранения. Gavi, альянс по вакцинации, который обеспечивает иммунизацию людей в странах с низким уровнем дохода, в настоящее время ищет 9 миллиардов долларов для пополнения своих фондов на следующие пять лет. Глобальный фонд по борьбе со СПИДом, туберкулезом и малярией, который поддерживает профилактику и лечение этих заболеваний в развивающихся странах и был создан на основе пожертвования Фонда Гейтса, начнет свою кампанию по пополнению в следующем году.
Но существуют реальные и растущие опасения, что эти группы могут не достичь своих целей по сбору средств.
В результате мир может потерять позиции в борьбе с инфекционными заболеваниями и особенно с детским недоеданием, и эти проблемы будут только расти в будущем. Изменение климата угрожает продовольственному снабжению человечества и, следовательно, его способности прокормить себя. Согласно моделированию IHME, без вмешательства ожидается, что к 2050 году число детей в мире, столкнувшихся с задержкой роста, вырастет на 40 миллионов, а число страдающих от истощения — на 28 миллионов.
Как мир может вернуться в нужное русло? Гейтс, как сопредседатель и главный спонсор фонда, который с 2000 года выделил почти 78 миллиардов долларов в виде грантов, в основном на глобальные программы здравоохранения, является одним из самых влиятельных людей, пытающихся это выяснить. В недавнем интервью Vox Гейтс признал проблемы, с которыми сталкиваются сторонники глобального здравоохранения, предложил собственные объяснения того, почему инвестиции упали, и предварил разработки в области, которые, по его мнению, являются наиболее многообещающими для восстановления импульса начала 21 века.
Наш разговор был слегка отредактирован для длины и ясности.
Дилан Скотт
Вы сформулировали отчет вокруг застопорившихся инвестиций в мировое здравоохранение, которые совпали с пандемией. Кажется, что в обществе и среди политиков в США и других странах, которые внесли большой вклад в мировое здравоохранение, происходит реальная перестройка. Так какова ваша теория, почему это так? Как вы меняете мнение людей, если их взгляды начинают меняться по этому вопросу?
нению, является наиболее многообещающей для восстановления импульса начала 21-го века.
Билл Гейтс
Пробиотики, это на ранней стадии. Мы должны доказать их воздействие и значительно снизить их стоимость. Это в нашей научно-исследовательской работе. Если это сработает так хорошо, как мы думаем, если мы снизим стоимость настолько, насколько мы думаем, то мы, возможно, даже захотим увеличить размер Фонда детского питания [программа ЮНИСЕФ по борьбе с голодом у детей] и добавить это в качестве вмешательства.
Мы были крупнейшим спонсором исследований в области [микробиомов], включая оригинальное исследование, в котором мы взяли близнецов из Малави. Мы увидели, что один из них будет на пути роста, другой — нет, а затем мы посмотрели на образцы стула или заставили их проглотить капсулы и выяснили: «Хорошо, каков состав здорового микробиома?»
У ребенка, рост которого замедлился, мы увидели, что его микробиом сильно отличался [от микробиома его близнеца] и был очень воспалительным. Их способность усваивать питательные вещества была ограничена, и тогда вы попадаете на негативный путь, потому что, когда вы слабеете, вы не можете выйти из этого состояния.
Один из способов вмешательства —
ввести полезные бактерии и заставить их вытеснить specific database by industry marketing вредные бактерии, но мы не знаем, насколько мы сможем сократить расходы на это. Идеальным было бы придумать дешевое вмешательство на основе продуктов питания. У нас идет исследование холина, питательного вещества, которое питает полезные микробактерии, а вредные — нет. Было бы намного дешевле и масштабируемее, если бы выяснилось, что холин, который мы можем сделать супердешевым и добавить в витаминные добавки, подталкивает вас к этому невоспалительному набору видов микробиоты.
Мы знаем, что белок подталкивает вас в правильном направлении, но просто сказать: «Эй, каждый ребенок в мире должен есть много молока и яиц», — это слишком дорого. Мы знаем, что можем сделать пробиотики намного дешевле.
Дилан Скотт
Я слышал, что сама сфера глобального здравоохранения asb directory меняется, больше внимания уделяется системам и меньше конкретным заболеваниям или состояниям. Раньше мы фокусировались на одной проблеме за раз: PEPFAR, сосредоточенный на СПИДе, возможно, является лучшим примером этого. Люди думали: «Мы попытаемся решить эту болезнь» или «Мы попытаемся решить эту конкретную проблему».
Но я почувствовал, что произошел сдвиг в сторону поддержки систем и поддержки учреждений. Например, инвестирование в инфраструктуру системы здравоохранения вместо начала кампании, ориентированной на конкретное заболевание. Мне интересно, изменилось ли ваше собственное мышление не только о том, как наиболее эффективно оказывать помощь, но и о том, какой тип помощи, скорее всего, приведет к долгосрочному воздействию.
